El DUI con ningún manejo - parte 1

 

DUI es sinónimo de conducción bajo la influencia. Sin embargo, hace años Arizona, como muchos otros Estados, cambió sus leyes DUI para cubrir situaciones donde la persona no fue realmente conduciendo. En su lugar, para ser culpable de DUI, una persona sólo necesita para "controlar" un vehículo. El ejemplo clásico es el vehículo parado en medio del camino y el conductor se desmayó borracho. Es un caso evidente de alguien controlando un coche sin conducción.

Sin embargo, hay muchas situaciones, donde no es tan evidente que una persona es "realmente controlar" un automóvil. Ha habido un creciente debate acerca de lo que significa ser "control" de un coche en un caso DUI. Por ejemplo, personas legalmente pueden utilizar su coche como refugio después de que han estado bebiendo alcohol.  Alguien que duerme en su automóvil estacionado correctamente después de emborracharse no "Controle" su coche para efectos de la ley de Arizona DUI. Sin embargo, si poner la llave en el encendido para encender el aire acondicionado, ¿esa acción crea un DUI? Recientemente, el caso de la Corte Suprema de Arizona intentó terminar el debate en el caso de estado v. Zaragoza.

Zaragoza fue condenado por un cargo de DUI agravado después de que fue encontrado en un apartamento complejo:

• Sentado en su coche
• El motor estaba apagado
• Su mano en la rueda, y
• Las llaves en la ignición,
• El alcohol en su sistema

Zaragoza afirmó que no tenía ninguna intención de conducir, pero sólo a dormir en su coche. Afirma que la razón que fueron las llaves en la ignición fue a rodar por la ventana y encienda la radio. 

Hizo un llamamiento a su convicción basada en el argumento de que el jurado se proporcionó instrucciones inadecuadas sobre la ley de control físico real del vehículo.

El estatuto de Arizona DUI no define qué "control físico real" de un vehículo es y allí ha sido diversos tipos de instrucciones del jurado sobre el significado de esta frase a través de los tribunales. 

La Corte Suprema de Arizona llevó este caso e intentó aclarar la definición de la ley. Afirmaron que control físico real nada tiene que ver con la intención del conductor para mover o utilizar el vehículo, pero el peligro real e inminente que el sí mismo o a otros del momento alegó tener control. Esto significa que todos los hechos deben ser mirados juntos con el fin de determinar adecuadamente si existía un peligro real o inminente.

El Tribunal también sostuvo que en este caso, las instrucciones engañar no el jurado, pero que puede haber imponerme la ley. Debido a las variaciones en la instrucción y el resultado del caso de Zaragoza, la Corte Suprema de Arizona decidió ofrecer una nueva instrucción de jurado para casos futuros.

La nueva instrucción se publicarán en la parte II de la entrada de blog.

Si usted necesita asistencia o información adicional acerca de un caso de Arizona DUI, póngase en contacto con el bufete de Koplow en línea o por teléfono al (602) 494 3444.

Lawrence Koplow

 

Etiquetas: Arizona, fiscal, Penal, DUI, defensas de DUI, abogado, abogado, Phoenix y Scottsdale Trackbacks (0) enlaces a los blogs que hacen referencia a este artículo Trackback URL
http://duiblog.arizonaduicenter.com/admin/trackback/212398 leer comentarios (5) y entrar en la discusión con el formulario al final Joe - 21 de julio de 2010 19:31

A veces, la letra de la ley sólo obtiene tan frustrante estúpida. ¿No todo el mundo más bien a una persona ebria pasar en su coche que ellos conduciendo?

Bill Bly - 25 de julio de 2010 16:26

Creo que la doctrina de la vivienda es una excelente aplicación de la ley. Lamentablemente, no todos los Estado reconocer la doctrina de la vivienda. En Maine, estás del lado del coche de carretera w/la marcha y está desmayado, eres DUI.

David Bauernfeind - 25 de julio de 2010 20:05

Abogado,

Soy un abogado DUI en Carolina del Norte y son leyes están redactadas de manera similar: control físico del vehículo. Sin embargo, en mi experiencia, muchos jurados están dispuestos a pasar por alto tales estatutos ampliamente por escrito y encontrar al acusado--que simplemente estaba durmiendo al volante--inocente. ¿Que ha sido su experiencia en California? ¿Cualquier asesoramiento adicional en la lucha contra tales cargos locos?

Fort Lauderdale abogado DUI - 26 de julio de 2010 14:28

Sí, sé que es difícil para la gente a creer pero de hecho puede cargarse mientras duerme. Usted también puede obtener cargar para andar en bicicleta así como borracha.

MA borracho conduciendo defensa .com - 09 de agosto de 2010 13:02

Sí es cierto, usted puede cargarse mientras duerme tan absurdo como suena, que es la verdad. A pesar de es el mejor escenario, más segura para los que lo rodean, es todavía un DUI!

Enviar un comentario o pregunta utilice este formulario para agregar un comentario a esta entrada. Nombre:

Dirección de correo electrónico:

URL: (opcional)

Comentario:
¿Recordar información personal? No sí enviar a un amigo Use este formulario para enviar esta entrada a un amigo por correo electrónico. Esta entrada a un correo electrónico:


Correo electrónico:
Mensaje: (opcional)


View the Original article