Thursday, July 26, 2012

Un Post bien escrito sobre la cuestión de código fuente

Publicado el 26 de enero de 2009 por Lawrence Koplow Email este vínculo de cuota (1) Trackbacks de comentarios imprimir

Corrí a través de un excelente post debatir el tema del código fuente.  Es decir, la lucha entre Penal defensa abogados y el creador del alcoholímetro (CMI) para revelar el código utilizado en sus dispositivos de pruebas de aliento.  CMI no permitirá una inspección del código.  En consecuencia, no puede comprobarse de precisión.  CMI dice esencialmente que todos cargados con DUI "sólo confiar en nosotros."

Ed Brayton, periodista y cofundador de los ciudadanos de Michigan para la ciencia, explica el litigio de código fuente en Florida.

Aquí un caso muy interesante desde Florida, donde un Tribunal de apelación ha defendido una corte inferior tiró a la evidencia de una prueba de alcoholemia en un borracho conduciendo el caso porque el fabricante del dispositivo se negó a liberar el código fuente y permitir que expertos de defensa analizar la precisión de las máquinas.

Los resultados de pruebas de alcoholemia en más de 100 casos de conducir borracho locales no se permitirá en el juicio, un juez anunció el martes.

La validez de las pruebas de alcoholemia ha sido cuestionada por más de tres años debido a la Intoxilyzer 5000, una máquina que utiliza una muestra de aliento para medir el contenido de alcohol en sangre de una persona.

Juez del Condado de Manatee Doug Henderson falló hace dos años que las pruebas Intoxilyzer 5000 eran admisibles en juicio, pero los fiscales apelaron. El martes, Henderson dijo que abogados que su sentencia había sido afirmado por el Juzgado Segundo de distrito de apelación y el Tribunal de circuito.

Máquinas de análisis de aliento son notoriamente inexactas y esto ha sido un problema durante un tiempo muy largo. Dr. David Hanson, un sociólogo que ha escrito sobre este problema durante décadas, escribe:

Analizadores de aliento (alcoholemia, Intoxilyzer, Alcosensor, Alcoscan y Datamaster BAC son marcas comunes) realmente no prueba de concentración de alcohol en sangre (BAC), que requiere el análisis de una muestra de sangre. En cambio, estiman BAC indirectamente. Diferentes tipos de máquina utilizan diferentes techniqes y máquinas más grandes generalmente producen estimaciones mejores que los modelos de portátiles. Por lo tanto, algunos Estados no permiten datos o "lecturas" de máquinas portátiles para ser presentadas como pruebas en los tribunales. Dakota del Sur no permite aún evidencia de cualquier tipo o tamaño de alcoholímetro pero depende enteramente de los exámenes de sangre para asegurar la exactitud y proteger a los inocentes.

Un gran problema con algunas máquinas es que no sólo identificar el alcohol etílico (o etanol) se encuentra en bebidas alcohólicas, sino también otras sustancias similares en su estructura molecular. Esas máquinas identifican cualquier compuesto que contiene la estructura del grupo metilo. Más de un centenar de compuestos pueden encontrarse en la respiración humana en cualquier momento y 70 a 80 por ciento de ellos contienen la estructura del grupo metilo y será detectado incorrectamente como alcohol etílico. Importante es el hecho de que el etílico más diferente sustancias que detecta la máquina del grupo, mayor será la falsa estimación de BAC.

La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) ha encontrado que personas y diabéticos pueden tener niveles de acetona cientos e incluso miles de veces mayores que en otros. La acetona es una de las muchas sustancias que pueden identificarse falsamente como alcohol etílico por algunas máquinas de respiración.

Un investigador ha informado que sujetos sin alcohol pueden generar lecturas de BAC de acerca de.05 después de comer diversos tipos de productos de pan.

Sustancias en el medio ambiente también pueden provocar falsas lecturas de BAC. Por ejemplo, un sujeto libre de alcohol se pidió aplicar una pinta de cemento de contacto a una pieza de contrachapado y luego aplicar un galón de aceite base de pintura a una pared. La actividad total duró aproximadamente una hora. Veinte minutos más tarde el asunto fue probado en un Intoxilyzer, que registró un BAC de.12 por ciento. Este nivel es 50% más alto que un BAC de.08, que constituye la intoxicación legal en muchos Estados.

Del mismo modo, un pintor con un spray de máscara protectora pintado una habitación durante 20 minutos. Aunque un análisis de sangre no mostraron alcohol, un Intoxilyzer informó falsamente su BAC como.075.

Cualquier número de otros productos que se encuentran en el medio ambiente puede causar resultados erróneos de BAC. Estos incluyen compuestos encontrados en lacas, removedores de pintura, celuloide, gasolina y líquidos de limpieza.

Otras cosas comunes que pueden causar falsos niveles de BAC son alcohol, sangre o vómito en la boca del sujeto, interferencias eléctricas de teléfonos celulares y radios de la policía, el humo del tabaco, polvo y humedad.

Probadores de aliento pueden ser muy sensibles a la temperatura y darán reasings false si no ajustado o recalibración para tener en cuenta las temperaturas del aire ambiente o circundante. La temperatura del sujeto también es muy importante. Cada un grado de temperatura corporal por encima de la normal causa una elevación sustancial (8%) en el BAC aparente.

Aliento muchas pruebas máquinas asume una relación de 2.100 a 1 en la conversión de alcohol en el aliento a las estimaciones de alcohol en la sangre. Sin embargo, esta proporción varía entre 1.900 y 2.400 entre personas y también dentro de una persona con el tiempo. Esta variación producirá lecturas falsas de BAC.

Hiperventilación y la actividad física pueden reducir los niveles de BAC aparentes. Un estudio encontró que las lecturas de BAC de sujetos disminuyeron 11 a 14% después de que un vuelo de escaleras y 22-25% después de hacerlo dos veces. Otro estudio encontró una disminución de 15% en las lecturas de BAC después de ejercicio vigoroso o hyperventilaion.

Algunos machinnes de análisis de aliento asumir un hematocrito (volumen de la célula de sangre) de 47%. Sin embargo, hematocrito valores van de 42 a 52% en hombres y de 37 a 47% en mujeres. Una persona con un hematocrito inferior tendrá una lectura de BAC falsamente alta.

Ya es hora que un juez tomó una postura sobre esta cuestión.

Tags: Arizona, abogado, prueba de aliento, CMI., pruebas químicas, Penal, DUI, defensa, Extreme DUI, abogado, Super Extreme DUI, pruebas, aliento Trackbacks (0) enlaces a los blogs que hacen referencia a este artículo Trackback URL
http://duiblog.arizonaduicenter.com/admin/trackback/107588 comentarios (1) Lea y entrar en la discusión con el formulario al final JT - 26 de marzo de 2009 7:56

¿Cómo puede la empresa máquina no permitir personas verificar la exactitud de sus productos? Sobre esa base solo lecturas de sus máquinas deberán ser inadmisibles. Suena como que realmente no tienen mucha fe en sus propios dispositivos.

Enviar un comentario o pregunta utilice este formulario para agregar un comentario a esta entrada. Nombre:

Dirección de correo electrónico:

URL: (opcional)

Comentario:
¿Recordar información personal? No sí enviar a un amigo Use este formulario para enviar esta entrada a un amigo por correo electrónico. Esta entrada a un correo electrónico:


Correo electrónico:
Mensaje: (opcional)


View the Original article

No comments:

Post a Comment